Paths in dialogue: on the tracks of a Subject in becoming
https://doi.org/10.4081/rp.2024.915
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
The authors describe the journey of a group of psychoanalysts from the Società Italiana di Psicoanalisi della Relazione (SIPRe) that, from the 1980s to the present, has led to the hypothesis of a theory based on a unitary Subject in becoming. To the concept of Relation, understood not in a phenomenal sense but as structuring the psyche and individual behavior, were juxtaposed, with reference to the development of the human being, the moments of the Hegelian dialectic – thesis, antithesis and synthesis – understood as the passage from the prereflexive to the reflexive and the self-reflexive. From this initial reflection, we then came to distinguish between direct consciousness, characteristic of the first eighteen months of life, reflective consciousness, foundational to individual identity, and self-reflective consciousness, a capacity acquired by the human, which is expressed in the narrative of oneself made to oneself and others and refers to the perception of one’s own identity, based on unconscious determinants. In the group’s journey, these moments of development were articulated as co-present expressions of an ongoing process, leading to the formulation of the concept of the unitary Subject in Becoming: a system, always striving toward a beyond, that self-organizes and incessantly makes itself in relationship with the other, from a perspective that frames it as coinciding with its becoming. Seeking to nurture the vital openness to future theoretical developments, its clinical implications are traced through a vignette.
Albasi, C. (2009). Psicopatologia e ragionamento clinico. Raffaello Cortina Editore.
Aron, L. (1996). A Meeting of Minds: Mutuality in Psychoanalysis Hillsdale, NJ: The Analytic Press. (Tr. it. Menti che si incontrano. Raffaello Cortina Editore, 2004)
Bion, W. (1984). Conversazioni con Bion. Los Angeles – New York – São Paulo. In F. Bion (a cura di), Loescher, 1985.
Binswanger, L. (1973). Trad. it.: Essere nel mondo. Roma: Astrolabio, 1978.
Capra, F., Luisi, P.L. (2014). Vita e natura. Una visione sistemica. Sansepolcro; Aboca, S.p.A. Società Agricola, 2014.
Cozzaglio, P. (2022). Confini borderline. Psicoterapia analitica intersoggettiva dei disturbi di personalità. FrancoAngeli.
Dazzi, N., Lingiardi, V., Gazzillo, F., a cura di. (2009). La diagnosi in psicologia clinica. Raffaello Cortina Editore.
De Robertis, D. (1991). Per una ‘storia’ dei movimenti psicoanalitici da Freud a Kohut. Ricerca Psicoanalitica, II, 2, 5-19.
De Robertis, D. (1995). La psicoanalisi e l’affiliazione ermeneutica. Ricerca Psicoanalitica, VI, 1, 37-57.
De Robertis, D. (1996). Il paradigma della relazione: un ‘common ground’ ritrovato. Il paradigma del conflitto: un ‘common ground’ da ritrovare. Ricerca Psicoanalitica, VII, 1-2, 7-18.
De Robertis D. (2005). Le logiche dei Sistemi Complessi: un potenziale per la teoria e la clinica psicoanalitica. Ricerca Psicoanalitica, XVI, 3, 331-354.
De Robertis D., Tricoli, M.L. (1990). Il ‘vero’ nesso nella relazione di transfert. Ricerca Psicoanalitica, I, 1, 49-66.
Di Francesco, M. (1998). L’Io e I suoi Sé. Identità personale e scienza della mente. Raffaello Cortina Editore.
Fontana, M. (2012). La diagnosi in psicoanalisi relazionale. Una prospettiva unitaria. Ricerca Psicoanalitica, 23, 2: 73-100. DOI: https://doi.org/10.4081/rp.2012.423
Fontana, M. (2017). La diagnosi in psicoanalisi relazionale. In: M. Fontana (a cura di). La diagnosi e le sue implicazioni nella clinica psicoanalitica. Giovanni Fioriti Editore.
Freud, S. (1892-1899). Progetto di una psicologia. OSF, vol. 2. Boringhieri, 1950.
Grotstein, J.S. (2007). Tr. it. Un raggio di intensa oscurità. Raffaello Cortina Editore, 2010.
Hegel G.W.F. (1807). Tr. it. Fenomenologia dello Spirito. Bompiani, 2000.
Heidegger M. (1927). Tr. it. Essere e Tempo. Milano: Longanesi, 1976.
Husserl E. (1954). Tr. it.La crisi delle scienze europee e la fenomenologia trascendentale. Il Saggiatore, 2008.
Levinas, E. (1948). Tr. it. Il tempo e l’altro. Mimesis, 2021.
Lingiardi, V., McWilliams, N. (a cura di). (2017). Tr. it. Manuale Diagnostico Psicodinamico, 2a ed. PDM-2, Raffaello Cortina Editore, 2018.
Oyama S. (1988). Tr. it. L’occhio dell’evoluzione. Una visione sistemica della divisione fra biologia e cultura. Giovanni Fioriti Editore, 2004.
Maffei, C. (2021). Oltre la personalità. Raffaello Cortina Editore.
Merleau-Ponty, J. (1945). Fenomenologia della percezione. Bompiani, 2003.
Maturana, H.R., Varela, F.J. (1980). Tr. it. Autopoiesi e cognizione. Marsilio, 1985. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-8947-4
Minolli, M. (1990a). Cinquant’anni dopo: fondare la psicoterapia psicoanalitica. Ricerca Psicoanalitica, I, 1, 5-12.
Minolli, M. (1990b). Lo specifico del metodo psicoanalitico. Ricerca Psicoanalitica, I, 1, 23-38.
Minolli, M. (1993). Studi di psicoterapia psicoanalitica. Genova: CDP.
Minolli, M. (2000). Il referente unitario: Io sono in prima persona. Relazione tenuta al Convegno Opifer, Sestri Levante, 13-15 ottobre 2000.
Minolli, M. (2006). L’identità come presenza a se stessi. Ricerca psicoanalitica, XVII, 2, 163-82.
Minolli, M. (2009). Psicoanalisi della Relazione. FrancoAngeli.
Minolli, M. (2015). Essere e divenire. Milano: FrancoAngeli.
Minolli, M., Tricoli, M.L. (2004). ‘Solving the Problems of Duality: The Third and Self-consciousness’. Psychoanalytic Quarterly, 73, 1, 137-166. DOI: https://doi.org/10.1002/j.2167-4086.2004.tb00155.x
Montefoschi, S. (1963-2005). Opere, vol. 1, 2, 3. Zephyro, 2004-2006.
Morin, E. (1981). Tr. it. Computo, ergo sum. Ricerca Psicoanalitica, XVIII, 3, 263-282.
Northoff, G. (2021). Il codice del tempo. Il Mulino, 2021.
Oyama, S. (1998). Tr. it. L’ occhio dell’evoluzione. Una visione sistematica della divisione fra biologia e cultura. Giovanni Fioriti Editore, 2004.
Pievani, T. (2019). Imperfezione. Una storia naturale. Raffaello Cortina Editore.
Prigogine, I., Stengers, I. (1981). Tr. it. La nuova alleanza. Metamorfosi della scienza. Einaudi, 1999.
Ronchi, R. (2012). L’atto del vivente. La vita nello specchio della filosofia speculativa (Aristotele, Bergson, Gentile). Nòema, Ricerche, N. 3.
Sander, L.W. (1983) Polarity, paradox, and the organizing process in development. In: Call, J.D., Galenson, E., Tyson, R. Frontiers of infant psychiatry. Basic Books.
Sander, L. (2002). Thinking differently. Principles of process in living systems and the specificity of being known. Psychoanalytic Dialogues, 12, 11-42. Pensare differentemente. Per una concettualizzazione dei processi di base dei sistemi viventi. La specificità del riconoscimento. Ricerca Psicoanalitica, 2005, Anno XVI, n. 3, pp. 267-300. DOI: https://doi.org/10.1080/10481881209348652
Sedgwick, D. (1993). Il guaritore ferito. La Biblioteca di Vivarium, 2001.
Seligman, S. (2005). Dynamic System Theories as a Metaframework for Psychoanalisis. Psychoanalytic Dialogues 15 (2), 285-319. DOI: https://doi.org/10.1080/10481881509348832
Stern, D. (1985). Tr. it. Il mondo interpersonale del bambino. Bollati Boringhieri, 1987.
Thelen, E., Smith, L. (1994). A dynamic systems approach to the development of cognition and action. Cambridge, MA: MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/2524.001.0001
Trevarthen, C., Hubley, P. (1978) Secondary intersubjectivity: confidence, confiding and acts of meaning in the first year. In: Lock A., (ed.). Action, Gesture and Symbol. The Emergence of language. Academic Press.
Trevarthen, C. (1979). Communication and cooperation in early infancy: a description of primary intersubjectivity. In: Bullowa, M. (ed.). Before speech: the beginning of human communication. Cambridge University Press.
Tricoli, M.L. (1992). Le vie psicoanalitiche alla terapia. Ricerca Psicoanalitica, III, 1, 9-25.
Tricoli, M.L. (2012). Quale creatività per la tecnica? Convegno interno SIPRe, Bologna, 23-24 giugno 2012.
Tricoli, M.L. (2018). Il processo della supervisione. Apprendere la psicoanalisi o sperimentarla? Giovanni Fioriti Editore.
Tricoli, M.L. (2020). Cinquant’anni di riflessione e ricerca. In ricordo di Michele Minolli. Ricerca Psicoanalitica, XXXI, 3, 449-460. DOI: https://doi.org/10.4081/rp.2020.308
Tronick, E.Z. (1998). Dyadic States of Consciousness Model. In: Nadel, K., Muir, D. (2005) (a cura di). Emotional development. Oxford University Press.
Von Bertalanffy, L. (1968). Tr. it. Teoria generale dei sistemi. Fondamenti, sviluppi, applicazioni. Oscar Saggi Mondadori, 2004.
Westen, D., Gabbard, G.O., Blagow, P. (2006). Tr. it. ‘Ritorno al futuro’. La struttura di personalità come contesto per la psicopatologia. In: Dazzi, N., Lingiardi V., Gazzillo, F. (a cura di). La diagnosi in psicologia clinica. Raffaello Cortina Editore, 2009.
Copyright (c) 2024 the Author(s)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
PAGEPress has chosen to apply the Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) to all manuscripts to be published.
Downloads
Downloads
Citations
