https://doi.org/10.4081/rp.2012.413
Le risposte
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Autori
l'autrice risponde per sommi capi alle critiche dei diversi commentatori, individuando i tre punti centrali che, a suo parere, sono complessivamente emersi: l'importanza del contesto, lo sviluppo del soggetto e le implicazioni cliniche del mio modello terapeutico. Dopo avere riconosciuto la fondatezza delle critiche e valorizzato gli argomenti dei colleghi, ribadisce le proprie posizioni e resta ferma in esse. La risposta più articolata si rivolge all'obiezione di Roggero che riguardava la nascita del soggetto come espressione di autodeterminazione non mutuata dall'esterno. Harrison sostiene che tale autodeterminazione avviene nel momento il cui il paziente va oltre il rapporto con l'analista e cambia qualcosa nel proprio rapporto con il proprio contesto d"origine inteso nel senso più ampio.
Come citare
PAGEPress has chosen to apply the Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) to all manuscripts to be published.